Polilog Studia Neofilologiczne

Reviewers

2017

  1. Prof.  Marion Brandt
  2. Prof. Cezary Bronowski
  3. Brygida Gasztold, PhD
  4. Prof. Bronisław Kodzis
  5. Prof. Ewa Łukaszyk
  6. Prof. Marek Marszałek
  7. Prof. Maria Maślanka-Soro
  8. Prof. Zoja Nowożenowa
  9. Prof. Anna Paszkiewicz
  10. Prof. Mirosław Pawlak
  11. Prof. Alicja Pstyga
  12. Prof. Joanna Rokita-Jaśkow
  13. Prof. Danuta Stanulewicz
  14. Prof. Joanna Szczęk
  15. Prof.  Elżbieta Tyszkowska-Kasprzak
  16. Prof. Aleksandra Zywert
  17. Prof. Klaus Hammer (Germany)
  18. Prof. Vasyl Bialyk (Ukraine)
  19. Prof. Barbara Gawrońska-Pettersson (Norway)
  20. Prof. Svetlana Gonczarowa-Grabowskaja (Belarus)
  21. PaedDr. Petra Jesenská, PhD (Slovak Republic)
  22. Leena Karlsson, PhD (Finland)
  23. Prof. Ludmila Khvedchenya (Belarus)
  24. Prof. Alla Kozhinova (Belarus)
  25. Piri Leeck, PhD (Germany)
  26. Siergiej Łogisz, PhD (Belarus)
  27. Prof. Derek Maus (USA)
  28. Prof. Irina Ratnikowa (Belarus)
  29. Prof. Ludmiła Sińkowa (Belarus)
  30. Prof. Anna Stepanowa (Ukraine)
  31. Prof. Natalia Vladimirova (Russia)
  32. Prof. Tatyana Volyniec (Belarus)
  33. Edward Zhisheng, PhD (Macao)
  34. Prof. Natalija Zinukowa (Ukraine)
  35. Prof. Ivan Zymomrya (Ukraine)

2016

  1. Prof. Marion Brandt
  2. Prof. Swietłana Gonczarowa-Grabowskaja (Belarus)
  3. Prof. Klaus Hammer (Germany)
  4. PaedDr. Petra Jesenská, PhD (Slovak Republic)
  5. Prof. Alla Kozhynowa (Belarus)
  6. Piri Leeck, PhD (Germany)
  7. Prof. Aleksey V. Levczenko (Ukraine)
  8. Prof. Jurij Lukszyn (Ukraine)
  9. Prof. Siergiej Łogisz (Belarus)
  10. Prof. Izabella Malej
  11. Prof. Marek Marszałek
  12. Prof. Olena Panczenko (Ukraine)
  13. Prof. Tatiana Potniseva (Ukraine)
  14. Prof. Irina Ratnikowa (Belarus)
  15. Prof. Ludmiła J. Skuratovska (Ukraine)
  16. Prof. Danuta Stanulewicz
  17. Prof. Inna Sukienko (Ukraine)
  18. Prof. Piotr Sulikowski
  19. Prof. Krzysztof Tkaczyk 
  20. Prof. Anna Tylusińska-Kowalska
  21. Prof. Natalia G. Veligina (Ukraine)
  22. Prof. Ewa Żebrowska

2015

  1. Prof.  Marion Brandt
  2. Prof. David Malcolm
  3. Prof. Marek Marszałek
  4. Prof. Joanna Mianowska
  5. Prof. Anna Paszkiewicz
  6. Prof. Piotr Sulikowski
  7. Prof. Swietłana Gonczarowa-Grabowskaja (Belarus)
  8. Prof. Siergiej Łogisz (Belarus)
  9. Prof. Irina Ratnikowa (Belarus)
  10. Prof. Ludmiła Sińkowa (Belarus)
  11. Prof. Irina Skoropanowa (Belarus)
  12. Prof. Anna Stiepanowa (Ukraine)
  13. Prof. Natalija Zinukowa (Ukraine)

2014

  1. Prof. Marion Brandt
  2. Prof. Marek Jaroszewski
  3. Prof. Michał Kotin
  4. Prof. David Malcolm
  5. Prof. Marek Marszałek
  6. Prof. Joanna Mianowska
  7. Prof. Anna Paszkiewicz
  8. Prof. Piotr Sulikowski
  9. Prof. Swietłana Gonczarowa-Grabowskaja
  10. Prof. Irina Ratnikowa
  11. Prof. Ludmiła Sińkowa
  12. Prof. Natalia Zinukowa
  13. Prof. Rudiger Bernhardt
  14. Prof. Edward Białek
  15. Prof. Marion Brandt
  16. Prof. Swietłana Gonczarowa-Grabowska
  17. Prof. Marek Jaroszewski
  18. Prof. Wojciech Lipoński
  19. Prof. Derek Craig Maus
  20. Prof. Joanna Mianowska
  21. Prof. Zoja Nowożenowa
  22. Prof. Anna Paszkiewicz
  23. Prof. Irina Ratnikowa
  24. Prof. Ludmiła Sińkowa
  25. Prof. Antonina Szelmowa

2013

  1. Prof. dr Rudiger Bernhardt
  2. Prof. Edward Białek
  3. Prof. Marion Brandt
  4. Prof.. Swietłana Gonczarowa-Grabowska
  5. Prof. Marek Jaroszewski
  6. Prof. Wojciech Lipoński
  7. Prof. Derek Craig Maus
  8. Prof. Joanna Mianowska
  9. Prof. Zoja Nowożenowa
  10. Prof. Anna Paszkiewicz
  11. Prof. Irina Ratnikowa
  12. Prof. Ludmiła Sińkowa
  13. Prof. Antonina Szelmowa

2012

  1. Prof. Edward Białek
  2. Prof. Marion Brandt
  3. Prof. Prof.Marek Jaroszewski
  4. Prof. Joanna Mianowska
  5. Prof. Zoja Nowożenowa
  6. Prof. Anna Paszkiewicz
  7. Prof. Rüdiger Bernhardt
  8. Prof. Svetłana Goncharova-Grabovskaja
  9. Prof. Derek Craig Maus
  10. Prof. Irina Ratnikova
  11. Prof. Ludmiła Sińkova
  12. Prof. Irina Skoropanova

2011

  1. Prof. Franciszek Apanowicz
  2. Prof. Edward Białek
  3. Prof. Marion Brandt
  4. Prof. Marek Jaroszewski
  5. Prof. Prof.Joanna Mianowska
  6. Prof. Zoja Nowożenowa

Reviewing procedure

  1. Articles must correspond to the profile of the Polylogue scientific journal.
  2. The Editor-in-Chief and the Scientific Editor of the journal’s volume make a preliminary evaluation of the articles in terms of their form and content.
  3. After the initial evaluation, the articles are sent to two independent Reviewers (one Polish, the other foreign), specializing in the relevant field of study. The Reviewers and Authors must not know each other’s identity (double-blind review process).
  4. Reviewers appointed by the Editor must be external to the institutions of the Authors’ affiliation.
  5. If one review is positive and the other negative, the Editorial Committee may decide to send the article to the third reviewer.
  6. After receiving the review, the Scientific Editor sends the Authors texts for correction. Within seven days, the Authors send corrected texts of their articles to the Scientific Editor.
  7. The Scientific Editor of the volume of the Polylogue journal forwards the corrected texts to the Publisher.
  8. The texts of articles approved for printing must be original and present an appropriate professional level.
  9. The names of the Reviewers are published once a year on the journal’s website, keeping the division into Polish and foreign Reviewers.

Obligations of Reviewers

  1. Reviewers are required to thoroughly read and substantively evaluate the submitted articles, taking into account in particular their originality, innovation in terms of approaching the research problem, as well as the formal side of manuscripts.
  2. Reviewers should inform the Editorial Committee whether the standards of academic discourse of texts are maintained.
  3. Reviews are made in writing, with the Reviewer’s handwritten signature, on the appropriate Editorial Review Form, either in Polish or in the language corresponding to the language of the article.
  4. The review should contain a clear conclusion about allowing or not allowing the text to be printed.
  5. Reviewers are required to submit reviews within 30 days of receiving the text of the manuscript.
  6. If the Reviewers cannot meet the deadline, they should inform the Editorial Committee about it as soon as possible.
Review Form
download